|
“富人是人,难道穷人就不是人了吗?”李炳炎说,建贫民区会把穷人和富人对立起来,这种做法是把人分成三六九等,其实公民在法律面前享有平等的政治权利和经济权利。 清华大学教授秦晖关于“深圳可以率先兴建贫民区”的观点,连日来成为舆论关注的焦点。 对此看法,在16日举行的“2008中国南京第四届世界城市论坛”新闻发布会上,住房和城乡建设部副部长齐骥表示,作为国务院主管住房的部门,从来没想过“兴建贫民区”(详见江南时报02版)。 中央财经大学博士生导师、江苏省委党校特岗教授李炳炎,昨天在接受江南时报记者采访时指出,政府不能成为贫富分居推动者。 “富人是人,难道穷人就不是人了吗?”,李炳炎分析说,建贫民区会把穷人和富人对立起来,这种做法是把人分成三六九等,其实公民在法律面前享有平等的政治权利和经济权利。 李炳炎告诉记者,在我国某个省份,曾经发生过这样一件事,为解决城市乞讨人员过多影响市容管理的问题,一名政府干部竟然把乞丐送到荒郊野外。在他看来,把城中村的低收入群体赶走,建立个贫民区,等于是把这部分人群包括农民工当累赘扔掉,“把人当成‘物’”,是不可取的。 “建立贫民区,也违背了现在一再提倡的科学发展观。”李炳炎说,“我们是社会主义国家,应该体现社会主义优越性,应该以人为本。” 不过有学者认为,建贫困区可以大大减少城市治安隐患,减轻城市管理压力。提及这点,李炳炎坚决反对:“难道那些富人就一点问题都没有了吗?某些富人的钱财来的就干净吗?” 其实城中村的改造,常常伴随着争议。一些地方政府与开发商“合谋”,把穷人合理合法地“赶出城市中心”。秦晖认为,很多地方政府强力推行的城中村改造计划,是“典型的剥夺城市贫民的居住权利”。 对这样的观点,李炳炎较有同感,他认为,一些政府官员不负责任,漠视被拆迁居民的利益,“地方官员不能只是喊喊口号,而是应该把中央的相关政策落到实处,要改变自己的行为方式,不能一拆了之。” 至于齐骥16日透露,双限房和廉租房将向没有本地户口和非城镇居民扩展。李炳炎表示认同这一做法,“对于包括外来务工人员在内的这类群体,应该通过建设经济适用房和廉租房来解决。” 而根据南京市规划局4月9 日的公示,位于铁心桥地区的城中村将被用来建一个32万平米的拆迁安置房小区,这种为城中村农民定向准备的拆迁安置房,性质上属于经济适用房。按照规划,到今年年底南京要改造结束71个“城中村”。“希望相关部门能时时刻刻把百姓的利益摆在第一位。”李炳炎充满期冀地对记者说。 ※※※※※※ 时间有限,精彩无限! 西陆社会频道http://shehui.xilu.com |
