| “有贫民区的城市，并不比其他城市矮一头，相反却是尊重农民工等城市贫民的自由，给予城市贫民福利。我认为深圳完全可以率先兴建贫民区，在关外开辟一块土地专用。”4月13日上午，清华大学教授秦晖在深圳做客南都公众论坛时表示。这是《南方都市报》的一条消息。 笔者认为，秦晖教授这里说的贫民区与我们经常讲的贫民窟应该是同一个意思。贫民窟是世界各国城市化进程中的普遍现象，也是令当地政府头疼的事情。但是贫民窟的增长速度远远超过城市化的速度，几乎是世界发展中国家城市化进程中难以回避的事物。 我们不承认贫民窟的存在，不建立贫民窟，并不能说明没有贫民。实际上，由于我国地区收入差距较大，利益分配不均，很多下岗职工沦为低收入者，再加上庞大 的流动打工者，贫民数量不可小视。因此，政府不能无视我国贫民群、贫民窟客观存在的事实。纽约、伦敦、巴黎、东京等城市都存在贫民窟，但是当地市民并没有 以贫民窟为耻，反而在共同努力解决贫民窟问题。我们既然一下子解决不了全民致富的问题，还不如退而求其次，允许贫民窟存在，然后再逐步改善他们的生活质 量。 ※※※※※※ 时间有限，精彩无限！ 西陆社会频道http://shehui.xilu.com |