1.上衣\裤子\手机的落地地点与谭静下落的位置合不合当时的物理条件?

2.三个韩国人在案发后何时被警方控制?何前提下被警方放出?

3.自杀\失足\被抛下三种情况在法律鉴定上有何区别?

4."没有被性侵犯"是否不否定"有性行为"?

5.在进厕所后谭静究竟有没有打电话?假如打了,是用哪个电话打的(谭静本人手机通话发生的时间在此前一小时)?

6.从30楼卫生间的窗台上自行坠落从物理学的角度可不可能平整落在11/12楼的横梁上?

7.坠楼后扎有皮带的裤子会因为碰撞而完全顺滑跌落吗?

8.深度醉酒的谭静能打电话能自主爬上窗台吗?

9.如何排除了那三个韩国人没有趁谭静深度醉酒送她去住处时后有过性方面的不轨行为?

10.死者临死前打电话给谁?什么内容?

11.到底是谁报警的?三个韩国人还是清洁工?

12.谭静醉酒后说了什么话?

13.假如是失足坠下,当时为什么要爬上窗台?

14.假如是自杀,原因是什么?

15.裤子有没有被擦破?

16.谭静身体上的伤痕都是高空坠落碰撞留下的吗?伤痕的位置和受伤程度与当时的物理条件及裤子上的破损吻合吗?

17.没有看到血迹,是不是已早死亡?

18.有谭静男友的证词吗?

19.有韩国人金英子的证词吗?

20.有事发地点周围住户的证词吗?

21.广州公安局副局长一开始曾公开宣称"该女为性工作者"\"临死前与人有激烈争执"(注意:根据记者现在的叙述,这理应是在三个韩国人接受调查之后的初步结论),为何现在警方又完全改口?个中有何隐情?

22.夹杂中英韩三语的谈话对象怎么可能是美国人。
　　韩人口供谭女进卫生间开始打电话，使用中英韩语，根据谭女社会关系调查，前男友是美国人，现男友是韩国人，那么谭女的对话对象是谁呢，夹杂中英韩语，对方更可能是居住在中国的韩国人。而李明口供歪曲是谭女和前男友因钱财纠纷而吵架。与事实明显不符。结合前面的通话时间破绽，谭静根本就没有打电话，她的争吵对象就是屋子里的三个韩国人。
　　
　23.最大疑点，防盗网的弯折位置。
　　韩人口述，认为谭女醉酒后攀爬卫生间窗户，打开窗子，防盗网松脱而堕楼。窗台上有脚踩痕迹，则当时谭女站在窗台上，身体重心倚靠在防盗网和窗格的上半部，防盗网松脱，也应该是承受身体重心的上半部破脱引发整网撕裂，而现场调查竟然是只有防盗网右下部松脱，其它部分完好，则谭女站在窗台上，然后从右下角钻出楼外么? 实在不能令人信服。整部完好，右下部松脱，更有可能是人为破坏后，抛尸出楼。

24 如果休闲裤的多处破裂是谭下坠过程中的刮蹭造成的，可以想见谭的腿上必然有大面积表皮组织挫伤，照片上谭裸露的大小腿应该可以看见大面积色块，但是我们没有看到.