| “谣言”与恐慌弥漫在4月的阜城上空。4月16日，在北京西开往阜阳的1621次列车上，阜阳的乘客聚在一起小声讨论阜阳导致婴幼儿死亡的“怪病”；在云南开大货的阜阳籍司机，收到了妻子关于“怪病”的短信后，立即让读幼儿园的女儿不要再去上学，记者从他们口中得到的是“怪病”致死“几例”或者“十几例”不等的坊间数据。 “EV71”名称传得五花八门 没有官方的关于“怪病”的任何信息，市井的“谣言”变得恣肆而扭曲。 有人称这种病是“小儿非典”，说像“非典”一样会传染；有人称是人传染“禽流感”，小儿发病时有感冒发烧的症状；还有人说是“口蹄疫”，因为明明看到患儿手、脚和嘴上会起玫瑰色的疱疹；有人说是“手足口病”，上个世纪八九十年代曾在我国一些城市暴发过。各种说法开始通过网络、电话和手机短信在坊间迅速传播，恐慌情绪开始在市区蔓延并持续发酵。尤其是那些家有婴幼儿的家长，不再带着孩子上街。很多家庭又买起了多年不用的84消毒液。有的家长把孩子送到了外地的亲戚家，有的把孩子送到了乡下。许多听说“怪病”的小班及学前班的孩子家长，索性不让孩子再去上学。 |
| 第一个孩子死亡并没有引起当地足够的警醒，22名孩子到死时甚至还不知道自己的死因。
“不存在漏报现象”、“不是法定报告传染病”……当地政府似乎在这件事情上撇清了责任，反而可能因为报告及时，救治有力，成为一项政绩。但是，纵观事件全貌，果真如此吗？ 先是专家“辟谣”，耽误了最佳防治期，无意中导致死亡人数和感染人数急剧上升；后是阻止记者采访、强行带走病死儿童的家长、要求公安等部门“先行一步，充分考虑可能出现的情况”，使公众再一次错失了解事件真相的机会。这一切无不表明，在ＥＶ７１病毒袭来的关键时刻，当地政府不是想办法查清事件原因，找到防治办法，降低死亡威胁，而是想办法对付舆论监督，掩盖事实真相，减轻社会影响，逃避责任追究。 在孩子相继死亡之际，国家卫生部专家也跟着辟谣，说此次传染与5年前的非典不可相提并论，而事实情况是，死亡孩子人数在一天天增加，浙江、湖北、广东等地也相继发现了ＥＶ７１病例，真不知这位专家以何为据，得出上述结论，会不会和阜阳专家是“一路货色”，为了“社会稳定”，对民众形成新一轮误导？ |
| 是啊，谣言是很可怕的。比谣言跟可怕的是某些人的心。
现在的政府机构，存在着一些老思想主义。在那个年代受了很多现在无法想象的苦，所以也享受不了现在的生活。觉得现在有多么多么好。一点都没处理危机事情的经验。 我就不知道两会到底是给人们谋取利益的还是全国有钱人的一场聚会！ |
| 现在的人，真是人云亦云呀！ |