美国共和党总统竞选人约翰·麦凯恩向来把在伊拉克战争上的坚定立场作为“卖点”，但民主党人一则有关“百年战争”的负面广告让他陷入狼狈境地。

    麦凯恩２日驳斥民主党“歪曲”原意，但他同一天又冒出美国为石油发动战争的“口误”。

　　“百年战争” 

    民主党全国委员会和名为“ＭｏｖｅＯｎ．ｏｒｇ”的自由派团体４月３０日起在全美投放打击麦凯恩的广告。其中两则广告援引麦凯恩的一段言论，称麦凯恩有意让美军在伊拉克驻扎１００年。

    民主党全国委员会制作的一则广告称，乔治·Ｗ·布什总统曾经说过，美军可能在伊拉克驻扎５０年。广告随后插放麦凯恩一段语的录音剪辑，“可能１００年，这在我看来不错”。

    接着一名主持人在广告中质疑：“如果他（麦凯恩）的提议（与布什）雷同，约翰·麦凯恩能成为美国未来的正确选择吗？”

    “ＭｏｖｅＯｎ．ｏｒｇ”制作的广告内容类似：“在伊拉克驻扎１００年，你还会以为没有人比布什更糟吗？”

    “百年战争”的说法源自麦凯恩今年１月在哥伦比亚广播公司（ＣＢＳ）的一段访谈内容。当时主持人鲍勃·希弗问，怎么看待布什有关可能在伊拉克驻军５０年的说法。麦凯恩回答说：“可能１００年。”

    “只要美国人没有受到伤害，或被杀害，（驻军１００年）在我看来不错，我希望你也会认为不错，”麦凯恩补充说。

    “歪曲”原意

    这些广告播出后，“威力”逐渐显示出来。

    美国一些政治评论家指出，尽管民主党人有抹黑麦凯恩之意，但麦凯恩必须解释，一旦当选总统，他到底希望美军在伊拉克扮演什么角色。

    麦凯恩２日回击说，这些广告是“谎言”，歪曲了他的原意。他在科罗拉多州丹佛市举行的集会上说，自己那番话指在伊拉克的“维和”，而不是广告暗示的“百年战争”。

    “你们看到一个广告攻势，称我希望（美军）在伊拉克作战１００年……这绝对是歪曲，政治选战恶化到这种地步，我感到遗憾，”麦凯恩说。

    再出“口误”

    “百年战争”的言论尚未澄清，麦凯恩２日在同一个集会上又出“口误”。他暗示，美国发动伊拉克战争与石油有关。

    麦凯恩说，他提出的能源政策将使美国摆脱对中东石油的依赖，“这将使我们无需再次把年轻人派往中东，陷入冲突”。

    麦凯恩当天晚些时候不得不对这一“口误”作出澄清。他说，自己指的是海湾战争，而不是伊拉克战争。

    他说，美国发动海湾战争有数个原因，尽管原因之一是萨达姆·侯赛因派兵入侵科威特，“但我们也不希望他控制石油，考虑到我们对国外石油的依赖，这一地区对我们来说很重要”。

    麦凯恩说，他原话中的“再次”一词被误读，而有关伊拉克战争的国会辩论记录显示，“我说过，我们发动伊拉克战争是因为大规模杀伤性武器”。

    不过，麦凯恩这番辩解仍有“语病”。伊拉克战争后的调查显示，没有证据证明萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器。