19号，因为堵车，等我开到CNN洛杉矶分部楼下的街区时，已经接近12点，各侨联和电视台组织的抗议活动已经差不多结束了。我的在洛杉矶的朋友Rita告诉我，华人电视台的一位老先生主持的整场抗议，演讲稿用英文写得之荡气回肠，数千群众跟着口号呼声之热烈响亮，让她感觉“没想到人到中年了再次经历这样的事件，激情还在”，但在国外的亲历让人对我们曾经多么追捧的西方媒体有了更加理性的认识。 现场当然也来了美国的媒体，但他们的镜头更多地对准混在人群中的藏独分子，一片五星红旗和抗议的标牌，也许根本不会进入他们用来让美国人民看到的画面中。 我一直在想，什么是新闻的真实性。 西方有谚Seeing is believing，中国有成语“眼见为实”，但很多时候，相机后面的眼睛有他的目的在先，他来选择让你看到什么，不让你看到什么。就好像我在现场抓拍的150张照片，也是按照我的决定来选取其中的一部分来让大家看到。 所以，它们是FACT（事实），但只是FACT（事实）“之一”。我们可以“根据事实”做自己的判断，但在判断之前需要知道这一点。   一边是红色带血的利剑，一边是绿色的橄榄枝。这块标牌的背面写着“中国人宁可杀不可辱”。  这是我觉得比较理性的一个标语：Free to Speak 不等于 Free to Lie and Insult 有言论的自由不等于有说谎和侮辱的自由。（注：因为2（two）的发音和to一样，所以很多场合用2代to）
 同样的还有下面这对穿红衣服的双胞胎小弟弟。爷爷奶奶和爸爸带着他们是从圣地亚哥赶过来的，开车到洛杉矶要2个半小时，他们到的时候已经差不多散场了，爸爸表示出遗憾，说昨晚看到消息时晚了，临时决定要来。奶奶叫两孙子拿着红旗拍照的时候，小娃就问为什么，奶奶说，那是因为外国人说我们中国的坏话，所以我们要告诉他们这是不对的。  妈妈肯定给孩子精心设计过，红头绳，红旗袍。虽然小小的孩子不懂得什么，但是至少有“中国”的概念。
 现场的很多朋友散场时说话都是哑的，包括凤凰卫视的女记者。我在想，那幢CNN大楼里的人们如何能听见我们的声音呢？其实，即便我们用人手一个高分贝的扩音喇叭，要让持有根深蒂固的异见和偏见的人听取我们的声音，也是一件无获的事情。我们要求的“真正”的道歉，是否能真的达到每个人心里有自己的答案，但这并不等于我们不表态，而我其实觉得无声的反抗是一个好的方式，除此之外，只有自己努力变得更强大。
|
