韩剧没毒,重播有害

出处:shixin020闯天下 作者:shixin020 时间:2008-06-16 14:01:01 点击:187

 据《信息时报》报道:继演员张国立怒斥过韩剧后,近日,有网友在某论坛上发起“万人签名抵制韩剧!”的帖子,一呼百应,引来许多回帖。从反对韩剧的理由看,最让大家抓狂的是———同一时段多个电视台播同一部韩剧,或同一部韩剧在同一电视台多次重播。据统计,《浪漫满屋》、《我叫金三顺》、《天国的阶梯》等经典韩剧几乎在各卫星电视频道都有亮相。有些韩剧还会改头换面重新上阵,例如《夏娃的诱惑》换名为《新闻女主播》再登荧屏而且不少电视台重播旧剧,时间差不多,似乎像商量好了似的一哄而上,难怪惹来观众齐声反感。
  记忆中关于韩剧的争论由来已久,没消停过,哈韩的和骂韩的都旗帜鲜明,针尖对麦芒,要是真让人们分辨出个是非对错,恐怕不会比看一部最精悍的韩剧时间短。毕竟这是一个多元化的时代,精神粮食与无知粮食一样,可以自由选择,有人爱吃肉、有人爱吃素、有人爱吃麦当劳、有人爱吃臭豆腐,你能说谁对谁错、谁是谁非么?不能,也没必要,那是个人爱好,别人没有权利指指点点。影视作品也是如此,在韩流袭来之前,日剧、美国大片甚至是印度电影都曾经在我们这片土地上流行过、风靡过、也曾引起争论过,不过都没有关于韩剧的激烈。1997年,央视播出长篇韩国家庭喜剧《爱情是什么》;同年,凤凰卫视播出《星梦奇缘》、《天桥风云》等韩国偶像剧。从1997年到2007年,韩剧走进我们的视线,整整十年,在类型众多的韩剧中,不少观众都可以找到适合自己那款。
  为什么中国有那么多韩剧迷?这是一个复杂的问题。对此,学界不屑于去研究,而观众却乐于提供答案。许多人认为,韩剧为他们提供了一个做梦的空间和对象。一位看了十年韩剧的资深剧迷表示:因为韩剧里的“衣食住行”太符合她所追求的梦想。一位编剧更是将韩剧的成功总结为——故事简单、情节复杂,情感单一、情绪复杂,其中的核心是“情”。“其实韩剧还原成剧本,从编剧角度来讲,是非常平淡的,但它的不凡之处就是‘情’。这些简单的元素用‘情’字串起来之后,就立刻有了生命。中国的电视剧往往更重视故事的复杂性,却忽视了人类最简单情感的表达和开掘。”

  尽管我不是一个韩剧迷,甚至很不愿意看韩剧,但客观的讲,我认为韩剧尽管有很多硬伤,有很多局限,但它起码是没毒的、是无害的,它只是一种文化产品,代表了一种符合时代的流行文化、都是观众的一种精神需要,也可以认为都是一种成功的市场化的商品,喜欢的人很多,不喜欢的人也很多,如此而已。
  但是,我们的电视台却把韩剧复杂化了,不知为什么都在不停的重播,同一部韩剧在同一电视台多次重播,最有影响力的当属央视,几年中,《人鱼公主》和《乞丐王子》播出达到3次,有些电视台更是采取短时间内集中播出一部韩剧的做法,比如《浪漫满屋》就在某电视台的各时间段上演接力赛———黄金档刚落幕,晨间剧场紧接上演,接着继续“浪漫”到午间、深夜档。
  再好的东西也不能总吃,吃多了就会腻,这是智商突破山顶洞人水平的人都可以总结出的生活经验,而我们的各级电视台还是不放心,不惜拿出宝贵的时间以实际行动一遍遍给我们温习补课。如果不是为了这个,那么反复重播韩剧到底意义何在非常值得商榷。作为电视台发现和引进新的更好看的剧作是其职责所在,不能因为中国流行文化原创力差,就把时间拱手让给韩剧,而且是不计成本的反复重播,这样怎么能扶植本土文化的发展,怎么能给观众更多的选择权。
  有人批评国产电视剧的创作,在题材和类型上都受到局限。一方面把很大精力都放在了具有革命意识形态的主旋律电视剧上,另外一个大的方面就是那些历史题材的所谓宫廷戏。这是事实,但反复重播韩剧能解决我们的创作能力问题吗?

 

 

总数:0  
目前暂无评论,欢迎发表!
总数:0  
发表评论

用户名: 密码: 游客